Что нового в пенсиях

 

Закон № 350-ФЗ о повышении пенсионного возраста в России был подписан 3 октября 2019 года Владимиром Путиным (полный текст закона представлен ниже). Основным из. Владимир Путин подписал два закона, касающихся пенсий, которые предусматривают повышение ежемесячных выплат отдельным категориям граждан. По ним запланирована индексация различных видов пенсионного обеспечения, а также надбавки для граждан с ежемесячным доходом, не достигающим прожиточного минимума

«Пенсионная реформа – лишь один из элементов решений проблем экономики»

… все шаги должны осуществляться параллельно и в комплексе, заявил эксперт

Проблема повышения пенсионного возраста назрела. Те экономические проблемы, которые сложились в пенсионной системе, надо решать. Сначала информация о проведении в стране пенсионной реформы ошеломила граждан, вызвала протестные настроения, но после выступления президента РФ Владимира Путина и его смягчающих предложений в пенсионное законодательство реформа стала более реалистичной и приняла более ответственный характер, заявил корреспонденту ИА REGNUM председатель Общественной палаты Чувашской Республики Алексей Судленков.

Основной посыл пенсионной реформы — наполнить бюджет Пенсионного фонда РФ и повысить пенсию пенсионерам. Помимо пенсионной реформы, в стране реализуется ряд серьезных проектов, связанных с ростом производительности труда, с импортозамещением и т. д., которые через 6−7 лет дадут позитивные результаты в экономике. Также много средств вкладывается в образование, в медицину, в развитие сельского хозяйства.

«Одна пенсионная реформа не решает все экономические проблемы экономики, они решаются в комплексе. Поэтому изменения в пенсионном законодательстве — это лишь один из элементов решений проблем эффективности и развития экономики, все шаги должны осуществляться параллельно. Это процесс небыстрый, но власти пытаются его решить, и это правильно. Кроме того, многое зависит и от самих граждан. Если они будут эффективно трудиться, то и экономика будет развиваться быстрее и эффективнее», — высказал свое мнение Судленков.

Источник

Способы, позволяющие получить надбавку к пенсии

Представители ПФ сообщили, что в России есть два варианта решения проблемы, связанной с отсутствием надбавки. Граждане, которые с ней столкнулись, должны использовать два метода:

  1. Принятие участия в программе государственного софинансирования. Известно, что она уже не работает, но до ее завершения много граждан попали под нее.
  2. Формирование добровольных отчислений.

В Пенсионном фонде подчеркнули, что лица, которые ранее накопили определенные средства по программе софинанисирования, могут рассчитывать на получение средств, достигнув возрастного порога, наблюдаемого до внедрения реформы, то есть 55 лет для женщин, 60 лет — для мужчин.

Заинтересованные лица, ранее сотрудничающие с государством, могут самостоятельно решать, как им будут начислять надбавки. Это могут быть ежемесячные поступления или единоразовая выплата всей суммы. Правопреемники после смерти лица, принимающего участие в программе софинансирования, также могут получить эти деньги. Сейчас, в 2019 году, государство по ранее внедренной схеме не работает.

Пенсионная реформа отменена!

Пенсионная реформа отменена! … для депутатов «Единой России»

«Единая Россия» осознала пагубность пенсионной реформы и решила поступать по совести, жить по справедливости. И отменила пенсионную реформу для себя – сохранила льготные пенсии для депутатов Госдумы и сенаторов СФ.

Ранее, накануне принятия закона о повышении пенсионного возраста, «Единая Россия» обещала пострадать вместе с народом – полностью отказаться от депутатских пенсий. Но что-то пошло не так.

Видео: Youtube-канал «Андрей Малахов — friend»

Источник

Россия и Мальдивские острова: пенсионная реформа и нищета

Математика — таков ключевой пункт начатой премьер-министром Д. А. Медведевым и завершённой президентом В. В. Путиным общественной дискуссии по пенсионной реформе в России. Этот пункт присущ всем реформам постсоветского времени, став эдаким бюджетным сверхправилом, — цифры превыше всего.

Россия по конституции государство социальное — реликт достижений советской эпохи. Но на деле оно очень часто, увы, поступает антисоциально.

С одной стороны, В. В. Путин признаёт, что «пенсии и так сегодня довольно скромные, несоизмеримые тому вкладу, который внесли старшие поколения в развитие страны», что «мы перед ними в огромном долгу». А с другой, под благовидными предлогами, но, исходя из вышеупомянутого бюджетного сверхправила, пожилому поколению в должном отказывается.

Пенсионный фонд России — организационная условность и не более того. Почему формально ограниченная его наполняемость должна быть доводом для ограничения размеров пенсии?! Есть такая государственная задача — обеспечить людям достойную старость, а из какого бюджетного кармана, не имеет никакого значения.

В действительно социальном государстве недопустимо к вопросу определения размера пенсии подходить, отталкиваясь от суммы пенсионных взносов. В социальном государстве (не путать с капиталистическим) минимально достойные пенсии, образование и здравоохранение гражданам полагаются и должны быть обеспечены вне зависимости от материального положения получателя данных благ. Названные отрасли находятся вне сферы действия принципа, а тем более примата самоокупаемости. Торг здесь неуместен. Пенсии, образование и здравоохранение — это ключевые ценности, которые дороже денег.

Наиболее уязвимым местом готовящейся пенсионной реформы является отнюдь не возраст выхода на пенсию, а её размер. По мере роста средней продолжительности жизни возраст выхода на пенсию может и соответственно повышаться. Но нельзя считать справедливой такую возрастную планку выхода на пенсию, до которой среднестатистическому мужчине попросту не дотянуться, а если и дотянуться, то совсем ненадолго — я бы и тут хотел услышать в обращении из Кремля, что «так не пойдёт, конечно, — это неправильно», но там почему-то сочтено, что и так сойдёт.

Узаконенная бедность — таково пенсионное обеспечение сегодня в России. Без материальной поддержки со стороны своих родных и близких дедушки и бабушки России живут в беспросветной бедности и уже не столько живут, сколько доживают. Это позор современной России.

И ещё немного сравнения, эта правда глаза колет. Согласно открытым данным Пенсионной администрации Мальдив, базовая/минимальная пенсия у них составляет 2300 MVR (около 150 USD), что в переводе на наши рубли даёт сегодня не менее 10 тысяч рублей. Согласно открытым данным Пенсионного фонда России, прожиточный минимум пенсионера, т. е. базовая/минимальная пенсия, например, в Московской области составляет 9527 рублей, а в Санкт-Петербурге — 8726 рублей. Надо также принять во внимание, что стоимость жизни на Мальдивах ниже, чем в России. Средняя пенсия на островах тоже выше российской, а ведь Мальдивы относят к разряду банановых республик, и они близко не располагают теми природными богатствами, которые имеются у России.

В завершении дискуссии о пенсионной реформе В. В. Путин заявил, что средняя пенсия в России к 2024 году достигнет 20 тысяч рублей в месяц. Но главное здесь — не реформа, а инфляция. Ибо к 2024 году инфляция превратит 20 тысяч рублей в те же 14 144 рублей, что получает нынешний среднестатистический российский пенсионер. Без учёта этого обстоятельства великая цель, ради которой власть идёт против абсолютного консенсуса в обществе, перестаёт быть целью и быть великой. Поэтому пенсионная реформа открывает воистину мальдивские глубины в практике и перспективах социального государства в России. В зеркале этой реформы отражается отнюдь на пенсионная только проблема России, а проблема её социального государства и того, как оно выживает при капитализме. Об этом давно сказал в России всемирный научный авторитет:

«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!» — таким вопросом в 2011 г. задавался лауреат Нобелевской премии, академик Академии Наук СССР и Российской Академии Наук Жорес Иванович Алферов.

Разумный вопрос. Источник

Фото 1

Эксперт: через месяц от нашей «подушки безопасности» ничего не останется

Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов удивился словам президента РФ Владимира Путина, который заявил, что никакой экономии от пенсионной реформы нет, а одни только бюджетные расходы.

«Впору всей стране зарыдать: ради чего вы это затевали? Но у нас не Китай — горизонты стратегического планирования Кремля ограничены президентскими выборами-2024 и транзитом власти. И потому правы экономисты, которые говорят: главная причина реформы — деньги в накопительной пенсионной системе пропали, и признать этого власть просто не может», — сказал эксперт в интервью «СП».

По его словам, в такой ситуации дополнительные отступные в размере 500 млрд рублей не играют роли, так как главное избежать опасных объяснений, куда делись деньги пенсионеров, а высокие текущие цены на нефть позволяют Кремлю затыкать бреши в бюджете. Однако, как считает Обухов, ни пенсионная реформа, ни цены на нефть не решают кардинально вопроса выживания режима, поэтому нас ждут новые «лихие времена».

«Власть, я считаю, готовится к тому, что американцы что-то придумают с ценами на нефть, обрушат их — и буквально через месяц от нашей „подушки безопасности“ ничего не останется», — отметил коммунист. Источник

Приморье дало «ответку» на пенсионную реформу

Олег Матвейчев в эфире НСН заявил, что протестное голосование на Дальнем Востоке связано с пенсионной реформой, а не с конкретными кандидатами.

В Приморье, где в воскресенье, 16 сентября, прошел второй тур губернаторских выборов, продолжается подсчет голосов. После обработки 11,48% бюллетеней кандидат от КПРФ Андрей Ищенко набирает 51,91% голосов. Его соперник-единоросс Андрей Тарасенко набирает 45,41%, говорится в сообщении ЦИК.

Бывший советник управления президента России по внутренней политике, политолог Олег Матвейчев в эфире НСН отметил, что в Приморье сложилась очень сложная ситуация, поэтому кандидаты идут «ноздря в ноздрю».

При этом Матвейчева совсем не порадовала ситуация с ходом самих выборов. К работе комиссий у политолога никаких нареканий нет, а вот к тому, что делалось «в поле», вопросов очень много.

«Очень много нарушений. Зафиксированы случаи скупки голосов. Цена, как сказали, поднималась от 500 рублей за голос с утра до 1500 рублей вечером. То есть некоторые люди пытаются нечестно конкурировать в Приморье», — заявил собеседник агентства.

Политолог отметил, что в Приморье нет политического или партийного протеста. Есть общий социальный протест, связанный, в первую очередь, с пенсионной реформой.

«Против Тарасенко протестовать смысла никакого нет. Он работает в Приморье несколько месяцев и ничем плохим себя не запятнал, наоборот, провел там великолепный Восточный экономический форум и сделал для края много других полезных вещей. Поэтому если небольшая часть людей и голосует протестно, то не за какого-то конкретного коммуниста, а против пенсионной реформы», — считает эксперт.

Матвейчев напомнил, что депутаты от Дальнего Востока неоднократно высказывали идею, что на регион пенсионная реформа не должна распространяться. В Приморье живет всего 6 млн населения, среди которых очень мало людей предпенсионного возраста и пенсионеров.

«Из тех 45 млн пенсионеров, которые есть в России, на Дальний Восток приходится от силы миллион. Это погоды не сделает. При этом условия жизни в регионе очень суровые. Коренным малочисленным народам дали льготу по пенсии, а остальным жителям Приморья – не дали, хотя они живут в тех же условиях. Это для людей обидно. Мы много раз провозглашали, что хотим осваивать Дальний Восток, чтобы люди там оставались, поэтому сохранить прежний пенсионный возраст для дальневосточников – это способ оставить людей в регионе. Это станет дополнительным аргументом помимо дальневосточного гектара», — заключил Олег Матвейчев.

По итогам голосования 9 сентября во второй тур выборов в Приморье вышли Андрей Тарасенко (с результатом 46,56%) голосов и Андрей Ищенко, набравший 26,63%. Источник

Источники

Использованные источники информации.

  • http://www.pravda-tv.ru/2019/05/29/372645/pensionnaya-reforma-komu-povysyat-pensiyu-s-1-iyunya-2019-chto-budet-s-pensiyami-poslednie-novosti-izmeneniya-pensionnoj-sistemy-i-pensionnogo-zakonodatelstva-29-05-2019
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий